Este experto agrónomo implantó métodos que mejoraron los cultivos de Tanzania
Adiestró gatos para que mataran las cobras asesinas de un poblado
Contribuyó a la adaptación de cultivos en el Kilimanjaro
En 2006, el presidente de Mozambique, Armando Emilio Guebuza, se acercó a conocer a Pedro Muagura. Fue hasta su humilde casa y le hizo una pregunta: ¿por qué plantas árboles? Él pensó durante unos segundos y le contestó: “La mamá cuando va a dar a luz necesita una sombra con la que resguardarse del sol, el recién nacido una cuna de madera en la que descansar y en el final, en la muerte, un ataúd será nuestro último cobijo. Los árboles son la vida“. Sigue leyendo que hay más »
La conocida primatóloga Jane Goodall ha alertado de los daños que el ser humano está provocando en la naturaleza, con acciones negativas como la expulsión de sus territorios de “animales salvajes” que están “al borde de la extinción”.
Dos años después de su primera visita a la Universidad Nacional de Córdoba, la experta volvió a esta Institución académica para difundir su programa Raíces y Brotes e incentivar a los jóvenes universitarios, niños y adolescentes a unir esfuerzos para la defensa del ambiente. Sigue leyendo que hay más »
Otros llegaron buscando:
desertificacion y deforestacion
poblacion humana y animal
agotamiento de agua
como seria el planeta sin agua
accion del ser humano sobre las poblaciones silvestre
problemas del planeta por las acciones negativas del ser humano
los humanos ayudan a animales salvajes
degradacion del plante
degradacion de la vegetacion y faunas silvestres dibujo
Los investigadores han revelado los resultados del estudio de la cámara-trampa (un dispositivo que permiten fotografiar y filmar la fauna salvaje sin presencia humana) la cual ha capturado cerca de 52,000 imágenes. Las cámaras colocadas en siete aéreas de América, África y Asia han documentado 105 especies, extendiéndose desde ratones hasta elefantes y diferentes personas, es decir desde turistas hasta cazadores furtivos. El estudio también ha ayudado en mostrar razones concretas de la disminución de mamíferos. Sigue leyendo que hay más »
En la sabana del Serengeti en África Occidental es un espacio natural de más de 30.000 km2 donde cada año tiene lugar uno de los fenómenos más grandes que la vida salvaje nos ofrece: LA GRAN MIGRACIÓN. viven 70 especies de mamíferos y unas 500 especies de aves. Casi la mitad del área constituye desde 1951 el Parque Nacional Serengeti, que se encuentra entre las áreas protegidas más conocidas del mundo. Casi dos millones de ñus y otras especies de antílopes, gacelas y cebras migran cada año en ambos sentidos, desde las planícies del Serengeti hasta las savanas del Masai Mara siguiendo el ritmo de las lluvias en busca de pastos verdes y frescos para alimentarse y poder sobrevivir.
Si se cumplen los planes gubernamentales de Tanzania, las rutas migratorias de los animales se verán divididas desde 2015 por una carretera. El inicio de la construcción está planificado para 2012. El gobierno argumenta que el desarrollo comercial del oeste del país sólo es posible de este modo, y no ve perjuicio para los animales salvajes del Serengeti.
Pero los ambientalistas tienen una visión crítica. El tráfico se incrementará enormemente, al unir la carretera la costa con Rwanda, Burundi y el oeste del Congo. Y sobre todo el tráfico pesado de los países vecinos se incrementará exponencialmente. La carretera atravesará el 53 kilómetros del Serengeti en el norte atravesándose por varias rutas migratorias de los animales. Serán inevitables accidentes con los animales salvajes, lo que podría implicar que la carretera sea totalmente vallada, temen los ambientalistas. Ya existen casos similares en Botswana y en Canadá. El paso de dos millones de animales no podrá solucionarse con la construcción de puentes o túneles al efecto.
La construcción de una carretera atravesando el Parque del Serengeti, declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, significaría el fin de la GRAN MIGRACIÓN, llevando a la muerte a más de un millón de animales salvajes y a la ruina de este preciado ecosistema único en el mundo.
Ejemplos similares en otras regiones han demostrado que con las carreteras, disminuyen significativamente el número de animales, y se teme que el mismo ecosistema podría llegar a colapsar. Los científicos incluso pronostican que el número de ñus podría disminuir a un millón. Las consecuencias para la cadena alimentaria serían catastróficos. Los ñus constituyen parte fundamental de la alimentación de leones, guepardos, hienas y cocodrilos.
La idea de construir una carretera en el Serengeti no es para nada nueva. Los planes ya estuvieron dos veces sobre la mesa, pero fueron descartados por la amenaza ambiental que representaban. Pero ahora, el gobierno de Tanzania tiene planes serios de construcción, en parte como promesa electoral para los habitantes desfavorecidos del oeste del país -aunque esto sea a costas del ambiente. La alternativa que se presentaría: un trazo carretero rodeando al Serengeti por el sur. Se argumenta que esta ruta respetaría la migración de los animales salvajes, y beneficiaría a muchas más personas.
El Presidente Kikwete ya ha rechazado la propuesta del Banco Mundial. Actualmente hay sobre la mesa una propuesta del Gobierno alemán que si bién va en la buena dirección, no garantiza al 100% la no construcción de la carretera a través del Serengeti en un futuro ya que de ser aceptada por el gobierno tanzano sólo establece un compromiso de moratoria a cambio de financiar la construcción y mejora de las carreteras al este y oeste del Serengeti y financiar un estudio de factibilidad de la ruta alternativa sur cuya construcción sería financiada por el Banco Mundial.
Apoya esta protesta firmando un correo electrónico dirigido a la Ministra de Protección del Ambiente en Tanzania.
No voy a hablar de crisis económica, ni de paro, ni de inmigrantes, ni de políticos, ni si quiera de fútbol, en suma de nada de lo que según las encuestas interesa a la gente. Voy a hablar de algo sumamente más serio, decisivo por la supervivencia de toda la raza humana.
Voy a hablar de árboles, de selvas tropicales y de la verdadera causa del cambio climático. Espero demostrarles que la solución de los problemas del mundo hoy no son con los artefactos del hombre, no son ni a derecha ni a izquierda. Las soluciones que pueden salvar este mundo son con la madre de nos todos, son con la madre Naturaleza. Espero que al fin de esta conferencia al menos una mayoría llegará a ser de acuerdo que es imperativo de actuar con extrema rapidez, intentar salvar lo que aún queda de las selvas tropicales, con la esperanza que aún hay tiempo, y que juntos, repito juntos, podemos hacer lo necesario para no tener que intentar a abandonar este planeta.
Cuando está cuestión de los bosques en general, y de las selvas tropicales especialmente, lo mal entendido y las ideas fijas son numerosas. Cuando se vea la impresionante selva, densa, verde, con árboles de 30-40 m de altura, casi siempre se tira la conclusión que los suelos son muy ricos. En la mayoría de casos la verdad es muy a lo contrario. Son suelos muy pobres, por haber sido expuestos durante millones de años a muy altas temperaturas y lavados por intensas lluvias. Hay casi nada de reservas minerales, quedando frecuentemente solamente óxidos de hierro y de titanio. Todo el capital nutritivo se encuentra en solución en el suelo, y está en constante reciclaje gracias a los arboles. Las raíces absorben los nutrientes que suben hasta las hojas, las hojas caen al suelo donde son descompuestos por las acciones de animales y multitud de insectos, bacterias y hongos. Cada especie de arboles tiene sus preferencias, algunos absorben más potasio y menos fósforo, otro absorbe mucho molibdeno, etc., etc. Sobre una hectárea de selva tropical hay frecuentemente 40-60 especies de árboles más arbustos y cantidad de lianas.
Es justamente esta gran mezcla de especies que a través de sus raíces, penetrando las veces hasta 30 m de profundidad, que está capaz de mantener el muy limitado capital nutritivo en permanente circulación.
Tan eficaz es este filtro de raíces que se escapa prácticamente nada. Si usted hace un hoyo de 30 m de profundidad en el suelo de la selva y pone un recipiente en un nicho para recoger agua de lluvia que se ha filtrado a través del sistema de raíces arriba, un análisis mostrará que esta agua está casi agua destilada.
Es eso un de los muchos milagro de la naturaleza, un equilibrio muy eficaz pero muy frágil. Y es muy distinto de los bosques en climas más templados.
Cuando el hombre interviene, arrasando los árboles para hacer cultivos, sea lo que sea, rompe este equilibrio para siempre. Las cosechas pueden ser muy buenas durante un par de años, pero después disminuyen progresivamente hasta que no vale más cultivar. Eso puede ser un proceso de 10, como muchos 15 años. Lo que poco antes fue una majestuosa selva con árboles de 40 m de altura, ha sido convertido para siempre a una estéril sabana. Hoy día ya solamente en Brasil hay 6.000.000 de hectáreas de recién creadas sabana, que no muchos años atrás, fueron parte de la selva Amazónica, y que hoy no sirven ni para pasto.
Casi todas las sabanas de África tienen como origen la devastación de la selva. No olvidamos que incluso Sahara, hoy desierto, una vez fue selva.
Falsos políticos dicen que no importa, siempre puede replantarse la selva. Es totalmente falso. Una vez convertido en sabanas, en las capas superiores hay prácticamente nada de nutrientes, han sido lavados abajos, sin la selva la temperatura aumenta, la humedad disminuye y el viento desecador aumenta. Un monocultivo de árboles en estas condiciones puede sobrevivir solamente con ayuda de abonos. Intentar a recrear la misma selva con sus 40-60 especies de árboles y un centenar de otras especies, sería imposibles tanto técnicamente como económicamente. Las jóvenes plantas de la selva no pueden soportar el cambio en el clima. Con eso hemos tocado a otro aspecto de la selva, su crucial influencia sobre el clima.
Su influencia sobre el clima local está bien reconocida y no voy a entrar en detalles aquí. Es suficiente decir que la selva recicla la lluvia que cae sobre ella. En África, por ejemplo, la lluvia que cae sobre la selva costera se evapora, forma nubes que son transportadas por el viento. Cuando las nubes son saturadas la lluvia cae, se evapora de nuevo por los arboles, etc. Así el este de África, a ambos lados del ecuador, ha dependido de agua reciclada por la selva al oeste. Cuando se destroza la selva no llegan más lluvia al este del continente y hay enormes sequías, hambre y muerte.
Efectivamente los países al oeste que devastan sus selvas por miserables beneficios monetarios están exportando sequía y hambre a sus infortunados vecinos al este. El primer desastre de este orden fue la sequía en Ethiopia, que todos conocen.
Entonces, en 1982, escribí este articulo (Mostrar artículo), alertando que peor iba a ocurrir si no se para la destrucción de las selvas del mundo. Desde entonces graves sequías han ocurrido en Tchad, Somalia, Kenya, Tanzania, Malawi, en Brasil, Chile etc… Pero la influencia más importante de la selva es su decisiva influencia sobre el clima mundial.
La selva funciona como un enorme sumidor de energía solar. Recordamos que está en el cinturón ecuatorial donde el planeta recibe el máximo de energía solar. Se absorbe por la selva durante el día y es paulatinamente liberado hacia la atmósfera durante la noche. Mucho de este calor desaparece al espacio durante la noche. Eso e s calor perdido del planeta y eso es muy importante.
Así en la selva no hay grandes diferencias de temperatura entre día y noche y con un débil diferencial de energía no se forma nunca vientos fuertes.
Cuando el hombre destroza la selva todo eso cambia. El suelo, sea sabana, pasto o cultivo agrícola, tiene poca capacidad de almacenar energía solar. Funciona más como un espejo de calor, reflejando directamente la energía como calor hacia arriba. Esta nueva inyección de energía, incluido la energía que la selva perdía hacia el espacio durante la noche, crea vientos más fuertes y más calientes.
Con la masiva destrucción de las selvas la fuerza de los vientos ha aumentado en todo el mundo y todos los sistemas de viento han cambiado. Eso es el ingrediente más importante en el cambio climático.
Ahora vientos fuertes y calientes del ecuador pasan los tradicionales cinturones de convección, o cinturones Hadley y alcanzan hasta los polos, deshelando los hielos polares. Con más y más frecuencia estos vientos fuertes están forzando masas de aire polar hacia abajo sobre Estado Unidos y Europa. Tal vez la primera vez esto ocurrió fue en Atlanta, Georgia, en el sur de Estado Unidos, en el 1990’s cuando mismo los conductos de agua se helaron y se rompieron, dejando la ciudad sin agua. Desde entonces cosas similares son frecuentes también en Europa.
El deshielo de la capas de hielos polares provocará un desastre de enormes proporciones sobre el planeta. Cuando todo se deshiele el mar subirá unos 40 metros según cálculos del famoso oceanógrafo Jacques-Yves Cousteau. No solamente se perderá grandes áreas de tierras agrícolas y se inundaran muchísimas ciudades.
Pero el cambio de presión sobre las placas tectónicas resultara en más frecuentes terremotos y erupciones volcánicas. Con el terremoto en Chile, en las 27 semanas anteriores habíamos tenido 26 terremotos de 6 a 8´6 sobre la escala de Richter. Y hasta ahora la mar ha subido solamente unos 20 cm.
En su Historia geológica la Tierra ya ha cambiado la inclinación de su eje 4 veces de manera importante. Y 2 veces ha cambiado su órbita. Gracias a esto último vivimos ahora aquí.
Pero lo que ya ha ocurrido dos veces puede ocurrir una tercera vez, y con mala suerte puede ser nuestro fin.
Una simple pregunta, finalmente solamente para amasar más dinero, esta razonable tomar tales riesgos, mismo si la probabilidad esta pequeña. ¿No es una manera colectiva de jugar a la ruleta rusa?
Con otras palabras, ¿no ha llegado el momento de moderar nuestra avaricia y deseo por siempre más y más?
Todo indica que la destrucción de las selvas esta la causa principal del cambio climático. El aumento de la radiación UV de muy alta energía puede ser otro contribuyente.
Pero una mega maquina de propaganda quiere obligarnos a creer que los 0,002 % de incremento anual en CO2 atmosférico es la causa, provocando un llamado efecto invernadero.
Rápidamente voy a comprobar que eso es una imposibilidad científica. De las emisiones mundiales de CO2 93% son emitidos en el hemisferio norte donde hay Europa, Rusia, India, China, Japón y los EE.UU.
En el Hemisferio sur hay mucha menos tierra la polución esta mucho menor, hay pocas industrias y coches comparado con el norte. Las emisiones de CO2 son en consecuencia mucho menores, solamente unos 6 a 7%.
Al mismo tiempo el intercambio de aire entre los dos hemisferios está muy limitado y muy lento. Efectivamente no hay corrientes de aire atravesando el ecuador.
Eso lo saben muy bien los veleros de alta mar que no se atreven a atravesar el cinturón ecuatorial sin tener un motor auxiliar. Y los antiguos marineros de los buques de vela temían mucho el ecuador, donde arriesgaban quedarse a la deriva durante semanas.
Así, y eso está muy importante, en el hemisferio sur SIEMPRE HAY MENOS CO2 en la atmósfera que en el norte. PERO, los efectos atribuidos al efecto invernadero causado por CO2 son igualmente fuertes en el hemisferio sur que en el norte, INCLUSO MAS FUERTES en el sur que en el norte. Por ejemplo, la temperatura media en el norte ha aumentado algunos 0,7º C, pero en Antártida ha aumentado 2 y 4,5º C dependiendo del lugar. Y los glaciares en el polo sur se deshielan 2 veces más rápidamente que en Alaska. Para que eso sea posible, habría necesitado MAS CO2 en el hemisferio sur, lo que es imposible.
Todo lo de CO2 y el efecto invernadero es científicamente imposible, un inmenso engaño- los ingleses habían dicho “ the hoax of all hoaxes”.
Los objetivos son múltiples, aquí no voy a entrar en detalles, sería muy largo, solamente decir que un objetivo es favorecer la energía nuclear, otro es dejar destrozarse la Naturaleza e instalar “un nuevo orden mundial”, basado en un ambiente artificial y abandono de la agricultura tradicional.
Y con eso el hombre habrá perdido totalmente su libertad y no hablaremos más de democracia y estados independientes.
Señoras y señores. El mundo está en una encrucijada, las selvas tropicales, por sus decisivas influencias sobre el clima del mundo, son claves en este juego sucio.
Y si estamos humanos, si queremos ser civilizados consideramos otra cosa. Las selvas son hábitat para más de 60% de los seres vivos de este mundo. Han sido aquí millones de años antes de nosotros. Son una parte integral del frágil equilibrio del ambiente de nuestra Tierra. Como decía San Francisco son nuestros hermanos y debemos ser orgullosos de participar la vida con ellos, de ser una parte de esta maravilloso, milagroso equilibrio que es la Naturaleza.
Destrozar las selvas tropicales no se volverá solamente contra el hombre de manera catastrófica pero significa también exterminar, y exterminar para siempre, toda esta vida, todos nuestros propios hermanos. Sería un enorme crimen contra la humanidad, un enorme crimen contra el mismo sentido de la vida, el genocidio más enorme de la historia del hombre.
La historia del hombre ha sida marcada por una barbaridad peor que la otra. He pensado que el horror del Holocausto de la última guerra nos habría persuadido que nunca más.
Los árboles, los bosques, la selva con sus pájaros y otros animales tienen un secreto, la felicidad verdadera y duradera para los que quieren escuchar. Aquí, junto con los arboles y los animales, si abre sus ojos y sus oídos, el hombre entenderá que no está solo, que esta parte, una parte de un giga milagro, la Naturaleza, miles y miles de veces superior a los cantos seductores del comercio y de la política.
Es el último momento antes de un desastre. Es de gran urgencia intentar salvar los árboles los bosques, la selva y todos nuestros hermanos. Juntos, creo, no sé, pero creo que aun puede ser posible.
Señoras, Señores. Gracias por su atención.
Activismo, Dando el Ejemplo 
2 Comentarios 
La conocida primatóloga Jane Goodall ha alertado de los daños que el ser humano está provocando en la naturaleza, con acciones negativas como la expulsión de sus territorios de “animales salvajes” que están “al borde de la extinción”.
Voy a hablar de árboles, de selvas tropicales y de la verdadera causa del cambio climático. Espero demostrarles que la solución de los problemas del mundo hoy no son con los artefactos del hombre, no son ni a derecha ni a izquierda. Las soluciones que pueden salvar este mundo son con la madre de nos todos, son con la madre Naturaleza. Espero que al fin de esta conferencia al menos una mayoría llegará a ser de acuerdo que es imperativo de actuar con extrema rapidez, intentar salvar lo que aún queda de las selvas tropicales, con la esperanza que aún hay tiempo, y que juntos, repito juntos, podemos hacer lo necesario para no tener que intentar a abandonar este planeta.